Baba ve Pic / Elif Safak
17.9.2007 · Kategori: Ruhumu isitanlar
Elime bu kitap gecmeden evvel yaklasik bir yil önce "Türklüge hakaret" icerdigi icin acilan dava ile ilgili haberleri, okumus ve duymustum.
Bu davanin ne denli isabetli oldugunu ve cok severek okudugum ve kisiliginide sevdigim bir yazarin hakikatte neler yazdigini ögrenmek icin bilhassa merak ettim bu kitabi.
Önyargisiz ve tarafsiz olarak ele almak istedim ama ne yalan söyleyeyim icten ice kilici kalkani elime alip her sayfada karsima cikabilecek "Türklüge hakaret" iceren sözleri okumaya hazirladim kendimi.
Her bir sayfanin ardindan nerede bu hakaretler derken birde baktim ki kitabin sonuna gelmisim.
Davayi acan avukat her ne sebepten dolayi Türk halkinin hakarete magruz kaldigini düsündüysede, ben bir davaya sebebiyet verecek hic bir seye rastlamadim.
Elif Safak keskin bir gözlemci ve bir o kadar da keskin bir kalem dolayisiyle elestirisel unsurlar var ama kesinlikle hakaret degil bana göre.
Bizim toplumumuzda yanlis giden birseylere isaret etmeye, elestirmeye gör hemen vatan haini ilan edilirsin.
Oysa elestiri alinca somurtup cocuk gibi küsmektense, ya da öfkelenip saldiriya gecmektense insanlar bir an icin silkelenip elestirilenleri düsünse cok daha iyi yerlerde olurdu bu memleket.
Elestirenleri linc etmeye kadar sürükleyebilecek bir potansiyele sahibiz ve eminim 21. YY da olmasaydik bunu bile yapmaya yeltenenler cikardi.
Davanin üzerinde biraktigi buruk tat bir yana, kitap bence olaganüstü.
Elif Safak`in kitaplarini okumak benim icin bir kesfe cikmak gibi bir sey ve Baba ve Picte de aynen öyle oldu.
Aslinda Kitap arkasinda yazilanlar cok hafif kalmis, kitap cok daha fazla seyler iceriyor; mesela :
-Toplumsal bellek ve kisisel bellek
-Unutmak mi, yoksa hatirlamak mi
-Baba kavrami ( Eger Yazarin öz gecmisini biliyorsaniz, satir aralarinda kendi bellegi ile yüzlestigini de fark edersiniz)
-Kitabin bölüm basliklari
-Kazanci ailesinin Türkiye`nin minik bir kesiti olmasi
-Devlete inceden dokundurmalar
-Istanbul`un büyüsü
-Dogru ve yanlisin, iyi ve kötünü arasinda cok kati bir set olmamasi vs...
Bu davanin ne denli isabetli oldugunu ve cok severek okudugum ve kisiliginide sevdigim bir yazarin hakikatte neler yazdigini ögrenmek icin bilhassa merak ettim bu kitabi.
Önyargisiz ve tarafsiz olarak ele almak istedim ama ne yalan söyleyeyim icten ice kilici kalkani elime alip her sayfada karsima cikabilecek "Türklüge hakaret" iceren sözleri okumaya hazirladim kendimi.
Her bir sayfanin ardindan nerede bu hakaretler derken birde baktim ki kitabin sonuna gelmisim.
Davayi acan avukat her ne sebepten dolayi Türk halkinin hakarete magruz kaldigini düsündüysede, ben bir davaya sebebiyet verecek hic bir seye rastlamadim.
Elif Safak keskin bir gözlemci ve bir o kadar da keskin bir kalem dolayisiyle elestirisel unsurlar var ama kesinlikle hakaret degil bana göre.
Bizim toplumumuzda yanlis giden birseylere isaret etmeye, elestirmeye gör hemen vatan haini ilan edilirsin.
Oysa elestiri alinca somurtup cocuk gibi küsmektense, ya da öfkelenip saldiriya gecmektense insanlar bir an icin silkelenip elestirilenleri düsünse cok daha iyi yerlerde olurdu bu memleket.
Elestirenleri linc etmeye kadar sürükleyebilecek bir potansiyele sahibiz ve eminim 21. YY da olmasaydik bunu bile yapmaya yeltenenler cikardi.
Davanin üzerinde biraktigi buruk tat bir yana, kitap bence olaganüstü.
Elif Safak`in kitaplarini okumak benim icin bir kesfe cikmak gibi bir sey ve Baba ve Picte de aynen öyle oldu.
Aslinda Kitap arkasinda yazilanlar cok hafif kalmis, kitap cok daha fazla seyler iceriyor; mesela :
-Toplumsal bellek ve kisisel bellek
-Unutmak mi, yoksa hatirlamak mi
-Baba kavrami ( Eger Yazarin öz gecmisini biliyorsaniz, satir aralarinda kendi bellegi ile yüzlestigini de fark edersiniz)
-Kitabin bölüm basliklari
-Kazanci ailesinin Türkiye`nin minik bir kesiti olmasi
-Devlete inceden dokundurmalar
-Istanbul`un büyüsü
-Dogru ve yanlisin, iyi ve kötünü arasinda cok kati bir set olmamasi vs...
0 yorum yazılmıştır
:: Sonraki »